Advertise here
#273

Trinity Large Thinking

Arcee AI Rilis: 2026-07-28 Diuji pada: 2026-10-01 09:30 arcee-ai/trinity-large-thinking::low
398B total (13B aktif)MoEBobot tersedia

Ringkasan

Trinity Large Thinking mendapat skor 6.3 di AI BENCHY dan berada di peringkat #273. Model ini memiliki reliabilitas 10.0, tingkat keberhasilan 47.8%, total biaya $0.918, dan waktu respons rata-rata 95.16s.

Yang membuat Trinity Large Thinking unik: Model ini paling menonjol di Kecerdasan umum, dengan peringkat #1, sementara Kepatuhan instruksi adalah area terlemahnya di #15. Model ini memakai token reasoning yang sangat tinggi, yang bisa menjelaskan run yang lebih lambat atau lebih mahal.

Fakta model

Ditelaah pada 2026-08-12

Dilaporkan
Parameter
398B total (13B aktif)
Arsitektur
MoE
Ketersediaan
Bobot tersedia
Lisensi
OpenMDW

Skor

6.3

Konsistensi

8.1

Keandalan

10.0

Total biaya (harga saat ini)

$0.918 ↑ +25.1%

Diuji pada: $0.734

Total token output

765,746

Total token input

347,980

Harga input

$0.250 / 1M

Harga output

$0.800 / 1M

Harga baca cache

$0.060 / 1M

Harga tulis cache

T/A

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Tes benar

Tes Salah: 15

Tingkat lulus per percobaan: 47.8%

Tes tidak stabil

6

Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).

Waktu respons (rata-rata)

95.16s

Waktu respons (maks): 540.96s

Waktu respons (total): 2188.74s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#273 Trinity Large Thinking

low
Biaya
$0.021
Waktu
173.2s
Token
24,586 tok

Riwayat run

Diuji pada Skor Keandalan Tes benar Total Biaya Bandingkan
2026-10-01 09:30 Uji ulang 6.3 10.0 $0.918 ↑ Run saat ini
2026-07-28 10:52 Run awal 6.0 9.7 $0.656 Bandingkan

Run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda. Perhatikan perubahan suite saat membaca pergerakan historis.

Perbandingan run

RunCakupan benchmarkSkorKonsistensiKeandalanTes benarTes tidak stabilTotal token outputTotal token inputTotal BiayaWaktu respons (rata-rata)
2026-10-01 09:30 · Run saat ini69/69 percobaan6.38.110.08/236765,746347,980$0.91895.16s
2026-07-28 10:52 · Run awal66/66 percobaan6.07.99.78/226815,220122,845$0.65696.78s
Selisih—+0.2+0.2+0.300-49474+225135+$0.262-1616ms

Cakupan benchmark berbeda: 69/69 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes) dibanding 66/66 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes). Total dan metrik yang dipengaruhi pengulangan tidak dapat dibandingkan secara langsung.

Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.

Riwayat harga

Data harga historis untuk model ini dari OpenRouter.

Tanggal Harga input Harga output Harga baca cache Harga tulis cache
2026-08-14 12:51 $0.220 / 1M $0.850 / 1M T/A T/A
2026-10-01 18:33 $0.250 / 1M $0.800 / 1M $0.060 / 1M T/A

Grafik

Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.

Total token output

Skor vs Total token output

Perbandingan Cepat

Rincian Kategori

Kategori Skor Konsistensi Tes benar
Tugas agen 7.4 3.8
Trik anti-AI 8.3 10.0
Pemrograman 5.3 10.0
Gabungan 5.2 6.0
Parsing dan ekstraksi data 7.3 5.8
Spesifik domain 2.9 7.2
Kecerdasan umum 10.0 10.0
Kepatuhan instruksi 4.4 6.8
Pemecahan teka-teki 6.3 7.9
Pemanggilan alat 10.0 10.0
Pengetahuan umum 3.0 10.0

Model yang Dibandingkan