Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro vs Z.ai: GLM 5

GLM 5 unggul dalam skor rata-rata dengan 5.7 vs 5.5. GLM 5 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.041 vs $0.068. GLM 5 lebih cepat di 4.03s vs 4.12s, dengan tingkat keberhasilan 37.9% vs 42.4%.

Model yang direkomendasikanGLM 5It has the best score here (5.7), while costing about 1.7x less than MiMo-V2.5-Pro.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Rilis: 2026-04-22 GLM 5 GLM 5 none Rilis: 2026-02-12
Skor 5.5 5.7
Peringkat #160 #147
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.6 9.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 37.9% 42.4%
Tes tidak stabil 4 1
Total Run 66 63
Biaya per hasil 1.509 0.263
Total Biaya $0.068 $0.041
Harga input $0.435 / 1M $0.950 / 1M
Harga output $0.870 / 1M $2.551 / 1M
Total token input 124,799 37,135
Token output 15,362 1,989
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 4.12s 4.03s
Waktu respons (maks) 53.13s 11.07s
Waktu respons (total) 90.55s 56.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
Biaya
$0.004
Waktu
46.4s
Token
4,025 tok

#147 GLM 5

none
Biaya
$0.007
Waktu
32.1s
Token
2,023 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan