Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Z.ai: GLM 5

Ringkasan

Skor rata-rata hampir imbang di 6.0 vs 6.0. GLM 5 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.027 vs $0.030. GLM 5 lebih cepat di 4.03s vs 6.47s, dengan tingkat keberhasilan 46.0% vs 44.4%.

Model yang direkomendasikanGLM 5It has the best score here (6.0), while responding about 1.6x faster than KAT-Coder-Air V2.5 (low).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Rilis: 2026-07-14 GLM 5 GLM 5 none Rilis: 2026-02-12
Skor 6.0 6.0
Peringkat #124 #125
Keandalan 9.7 10.0
Konsistensi 7.6 9.7
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 46.0% 44.4%
Tes tidak stabil 6 1
Total Run 63 63
Biaya per hasil 0.427 0.263
Total Biaya $0.030 $0.027
Harga input $0.150 / 1M $0.600 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $1.920 / 1M
Total token input 42,464 37,135
Token output 4,227 1,989
Token penalaran 34,864 0
Waktu respons (rata-rata) 6.47s 4.03s
Waktu respons (maks) 25.49s 11.07s
Waktu respons (total) 135.80s 56.37s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
Biaya
$0.004
Waktu
29.9s
Token
6,008 tok

#125 GLM 5

none
Biaya
$0.007
Waktu
32.1s
Token
2,023 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan