Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5 Nano vs Z.ai: GLM 5

GPT-5 Nano (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.1 vs 5.7. GLM 5 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.041 vs $0.114. GLM 5 lebih cepat di 4.03s vs 54.87s, dengan tingkat keberhasilan 56.1% vs 42.4%.

Model yang direkomendasikanGLM 5Its score stays close to the best score here (5.7 vs 6.1), while costing about 2.8x less than GPT-5 Nano (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Rilis: 2025-08-07 GLM 5 GLM 5 none Rilis: 2026-02-12
Skor 6.1 5.7
Peringkat #134 #147
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.0 9.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 56.1% 42.4%
Tes tidak stabil 8 1
Total Run 66 63
Biaya per hasil 1.267 0.263
Total Biaya $0.114 $0.041
Harga input $0.050 / 1M $0.950 / 1M
Harga output $0.400 / 1M $2.551 / 1M
Total token input 94,935 37,135
Token output 12,042 1,989
Token penalaran 261,056 0
Waktu respons (rata-rata) 54.87s 4.03s
Waktu respons (maks) 227.89s 11.07s
Waktu respons (total) 822.99s 56.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 GPT-5 Nano

medium
Biaya
$0.006
Waktu
108.5s
Token
13,209 tok

#147 GLM 5

none
Biaya
$0.007
Waktu
32.1s
Token
2,023 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan