Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Solar Pro 4 (xhigh) vs GLM 5 (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.7 vs 7.7. Solar Pro 4 (xhigh) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.049 vs $0.307. GLM 5 (medium) lebih cepat di 33.54s vs 115.81s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 78.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-11

Peringkat
#63
Total token output
379,812
Waktu respons (rata-rata)
115.81s
Total Biaya
$0.049
Peringkat
#60
Total token output
124,566
Waktu respons (rata-rata)
33.54s
Total Biaya
$0.307
Model yang direkomendasikan Solar Pro 4 (xhigh)

It has the best score here (7.7), while costing about 6.3x less than GLM 5 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh Rilis: 2026-08-11 GLM 5 GLM 5 medium Rilis: 2026-02-12
Skor 7.7 7.7
Peringkat #63 #60
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.4 8.1
Cakupan benchmark 22/22 tes · 66/66 percobaan 21/22 tes · 63/66 percobaan
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 78.8%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 66 63
Biaya per hasil 0.374 1.668
Total Biaya $0.049 $0.307
Harga input $0.030 / 1M $0.950 / 1M
Harga output $0.120 / 1M $2.551 / 1M
Total token input 98,107 35,224
Token output 21,723 21,570
Token penalaran 358,089 102,996
Waktu respons (rata-rata) 115.81s 33.54s
Waktu respons (maks) 419.47s 99.85s
Waktu respons (total) 2547.92s 435.99s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Solar Pro 4

xhigh
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
$0.000
Waktu
-
Token
0 tok

#60 GLM 5

medium
Biaya
$0.005
Waktu
20.7s
Token
2,068 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan