Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs GLM 5.3 (high)

Qwen3.8 2.4T A95B (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.4 vs 7.3. GLM 5.3 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.403 vs $2.357. GLM 5.3 (high) lebih cepat di 27.82s vs 120.59s, dengan tingkat keberhasilan 74.2% vs 74.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-20

Peringkat
#95
Total token output
456,028
Waktu respons (rata-rata)
120.59s
Total Biaya
$2.357
Peringkat
#99
Total token output
63,667
Waktu respons (rata-rata)
27.82s
Total Biaya
$0.403
Model yang direkomendasikan GLM 5.3 (high)

Its score stays close to the best score here (7.3 vs 7.4), while costing about 5.9x less than Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Rilis: 2026-08-12 GLM 5.3 GLM 5.3 high Rilis: 2026-08-20
Skor 7.4 7.3
Peringkat #95 #99
Keandalan 9.4 10.0
Konsistensi 8.3 7.5
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 74.2% 74.2%
Tes tidak stabil 4 7
Total Run 66 66
Biaya per hasil 16.832 3.099
Total Biaya $2.357 $0.403
Harga input $2.000 / 1M $1.400 / 1M
Harga output $6.000 / 1M $4.400 / 1M
Total token input 108,931 87,601
Token output 112,801 6,006
Token penalaran 343,227 57,661
Waktu respons (rata-rata) 120.59s 27.82s
Waktu respons (maks) 532.28s 159.91s
Waktu respons (total) 2653.05s 612.06s
Parameter 2.4T total (95B aktif) 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Bobot tersedia Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
600.0s
Token
0 tok

#99 GLM 5.3

high
Biaya
$0.085
Waktu
362.5s
Token
19,310 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan