Navigasi
Advertise here

Grok 4.5 (low) vs GLM 5.3 (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.8 vs 7.8. GLM 5.3 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.610 vs $1.345. Grok 4.5 (low) lebih cepat di 18.14s vs 28.38s, dengan tingkat keberhasilan 73.9% vs 75.4%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-01

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#109
Total token output
121,415
Waktu respons (rata-rata)
18.14s
Total Biaya
$1.345
Peringkat
#105
Total token output
68,482
Waktu respons (rata-rata)
28.38s
Total Biaya
$0.610
Model yang direkomendasikan GLM 5.3 (high)

It has the best score here (7.8), while costing about 2.2x less than Grok 4.5 (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Grok 4.5 Grok 4.5 low Rilis: 2026-07-08 GLM 5.3 GLM 5.3 high Rilis: 2026-08-20
Skor 7.8 7.8
Peringkat #109 #105
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 7.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 73.9% 75.4%
Tes tidak stabil 2 7
Total Run 69 69
Biaya per hasil 8.404 4.351
Total Biaya $1.345 $0.610
Harga input $2.000 / 1M $1.400 / 1M
Harga output $6.000 / 1M $4.400 / 1M
Total token input 308,068 219,811
Token output 9,218 8,811
Token penalaran 112,197 59,671
Waktu respons (rata-rata) 18.14s 28.38s
Waktu respons (maks) 205.28s 159.91s
Waktu respons (total) 417.21s 652.78s
Parameter ~1.7T total (~170B aktif) 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#109 SpaceXAI: Grok 4.5

low
Biaya
$0.011
Waktu
12.4s
Token
2,018 tok

#105 GLM 5.3

high
Biaya
$0.085
Waktu
362.5s
Token
19,310 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan