Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.6 Plus (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Qwen3.6 Plus (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.051 vs $0.405. Qwen3.7 Flash (high) lebih cepat di 39.77s vs 43.12s, dengan tingkat keberhasilan 71.2% vs 72.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-28

Peringkat
#44
Total token output
191,237
Waktu respons (rata-rata)
43.12s
Total Biaya
$0.405
Peringkat
#48
Total token output
359,703
Waktu respons (rata-rata)
39.77s
Total Biaya
$0.051
Model yang direkomendasikan Qwen3.7 Flash (high)

Its score stays close to the best score here (7.8 vs 7.8), while costing about 8.1x less than Qwen3.6 Plus (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Rilis: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Rilis: 2026-07-28
Skor 7.8 7.8
Peringkat #44 #48
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 7.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.2% 72.7%
Tes tidak stabil 2 6
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.514 0.387
Total Biaya $0.405 $0.051
Harga input $0.325 / 1M $0.030 / 1M
Harga output $1.950 / 1M $0.130 / 1M
Total token input 97,689 116,322
Token output 6,412 12,332
Token penalaran 184,825 347,371
Waktu respons (rata-rata) 43.12s 39.77s
Waktu respons (maks) 291.55s 431.47s
Waktu respons (total) 905.53s 875.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Qwen3.6 Plus

medium
Biaya
$0.024
Waktu
219.0s
Token
12,235 tok

#48 Qwen3.7 Flash

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
600.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan