Navigasi
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Claude Sonnet 4.6 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.052 vs $2.126. Claude Sonnet 4.6 (medium) lebih cepat di 28.08s vs 41.37s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 71.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-10

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#87
Total token output
120,427
Waktu respons (rata-rata)
28.08s
Total Biaya
$2.126
Peringkat
#91
Total token output
370,250
Waktu respons (rata-rata)
41.37s
Total Biaya
$0.052
Model yang direkomendasikan Qwen3.7 Flash (high)

Its score stays close to the best score here (7.8 vs 7.8), while costing about 41.2x less than Claude Sonnet 4.6 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Rilis: 2026-02-17 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Rilis: 2026-07-28
Skor 7.8 7.8
Peringkat #87 #91
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.5 7.8
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 71.2%
Tes tidak stabil 1 6
Total Run 66 66
Biaya per hasil 15.182 0.398
Total Biaya $2.126 $0.052
Harga input $3.000 / 1M $0.030 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $0.130 / 1M
Total token input 106,316 116,331
Token output 79,338 12,330
Token penalaran 41,089 357,920
Waktu respons (rata-rata) 28.08s 41.37s
Waktu respons (maks) 140.96s 431.47s
Waktu respons (total) 421.15s 910.11s
Parameter ~1T total (~100B aktif) ~35B total (~3B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Claude Sonnet 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#91 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Biaya
$0.000
Waktu
600.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan