Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.051 vs $2.057. Claude Sonnet 4.6 (medium) lebih cepat di 25.91s vs 39.77s, dengan tingkat keberhasilan 66.7% vs 72.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-28

Peringkat
#47
Total token output
115,865
Waktu respons (rata-rata)
25.91s
Total Biaya
$2.057
Peringkat
#48
Total token output
359,703
Waktu respons (rata-rata)
39.77s
Total Biaya
$0.051
Model yang direkomendasikan Qwen3.7 Flash (high)

It has the best score here (7.8), while costing about 40.9x less than Claude Sonnet 4.6 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Rilis: 2026-02-17 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Rilis: 2026-07-28
Skor 7.8 7.8
Peringkat #47 #48
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.2 7.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 66.7% 72.7%
Tes tidak stabil 2 6
Total Run 66 66
Biaya per hasil 14.692 0.387
Total Biaya $2.057 $0.051
Harga input $3.000 / 1M $0.030 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $0.130 / 1M
Total token input 106,292 116,322
Token output 80,748 12,332
Token penalaran 35,117 347,371
Waktu respons (rata-rata) 25.91s 39.77s
Waktu respons (maks) 140.96s 431.47s
Waktu respons (total) 362.78s 875.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Claude Sonnet 4.6

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#48 Qwen3.7 Flash

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
600.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan