Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) vs GLM 5.1 (medium)

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.2 vs 7.1. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.317 vs $0.535. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) lebih cepat di 46.36s vs 46.77s, dengan tingkat keberhasilan 63.6% vs 69.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Peringkat
#78
Total token output
168,893
Waktu respons (rata-rata)
46.36s
Total Biaya
$0.317
Peringkat
#82
Total token output
152,552
Waktu respons (rata-rata)
46.77s
Total Biaya
$0.535
Model yang direkomendasikan Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

It has the best score here (7.2), while costing about 1.7x less than GLM 5.1 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Rilis: 2026-04-20 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Rilis: 2026-04-07
Skor 7.2 7.1
Peringkat #78 #82
Keandalan 9.6 8.3
Konsistensi 9.0 8.4
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.6% 69.7%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.023 4.202
Total Biaya $0.317 $0.535
Harga input $0.300 / 1M $0.966 / 1M
Harga output $1.800 / 1M $3.036 / 1M
Total token input 42,097 82,623
Token output 2,280 16,089
Token penalaran 166,613 136,463
Waktu respons (rata-rata) 46.36s 46.77s
Waktu respons (maks) 189.38s 308.75s
Waktu respons (total) 973.57s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
Biaya
$0.008
Waktu
76.7s
Token
4,355 tok

#82 GLM 5.1

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan