Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Z.ai: GLM 5.1

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.2 vs 7.1. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.482 vs $0.535. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) lebih cepat di 20.83s vs 46.77s, dengan tingkat keberhasilan 63.6% vs 69.7%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Pro V2.5 (high)It has the best score here (7.2), while responding about 2.2x faster than GLM 5.1 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Rilis: 2026-07-14 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Rilis: 2026-04-07
Skor 7.2 7.1
Peringkat #66 #71
Keandalan 10.0 8.3
Konsistensi 7.8 8.4
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.6% 69.7%
Tes tidak stabil 6 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.378 4.202
Total Biaya $0.482 $0.535
Harga input $0.740 / 1M $0.966 / 1M
Harga output $2.960 / 1M $3.036 / 1M
Total token input 106,076 82,623
Token output 9,071 16,089
Token penalaran 127,093 136,463
Waktu respons (rata-rata) 20.83s 46.77s
Waktu respons (maks) 199.97s 308.75s
Waktu respons (total) 458.31s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Biaya
$0.009
Waktu
26.4s
Token
3,117 tok

#71 GLM 5.1

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan