Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.5-9B vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Skor rata-rata hampir imbang di 5.1 vs 5.1. Qwen3.5-9B memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.021 vs $0.025. Qwen3 Coder Next lebih cepat di 9.12s vs 19.17s, dengan tingkat keberhasilan 19.7% vs 25.8%.

Model yang direkomendasikanQwen3 Coder NextIt has the best score here (5.1), while responding about 2.1x faster than Qwen3.5-9B.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Rilis: 2026-03-02 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Rilis: 2026-02-03
Skor 5.1 5.1
Peringkat #183 #180
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 9.7
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 19.7% 25.8%
Tes tidak stabil 1 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.490 0.488
Total Biaya $0.021 $0.025
Harga input $0.100 / 1M $0.110 / 1M
Harga output $0.150 / 1M $0.800 / 1M
Total token input 144,407 134,218
Token output 37,484 11,808
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 19.17s 9.12s
Waktu respons (maks) 382.06s 45.14s
Waktu respons (total) 421.74s 145.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#183 Qwen3.5-9B

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#180 Qwen3 Coder Next

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.058
Waktu
246.3s
Token
64,126 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan