Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

MiMo-V2.5 unggul dalam skor rata-rata dengan 5.1 vs 5.0. MiMo-V2.5 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.025 vs $0.091. MiMo-V2.5 lebih cepat di 4.62s vs 85.35s, dengan tingkat keberhasilan 25.8% vs 25.8%.

Model yang direkomendasikanMiMo-V2.5It has the best score here (5.1), while costing about 3.7x less than Laguna S 2.1 (low).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-22

Metrik Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Rilis: 2026-07-21 Tersedia gratis MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Rilis: 2026-04-22
Skor 5.0 5.1
Peringkat #181 #176
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 7.8 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 25.8% 25.8%
Tes tidak stabil 6 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.022 0.770
Total Biaya $0.091 $0.025
Harga input $0.100 / 1M $0.140 / 1M
Harga output $0.200 / 1M $0.280 / 1M
Total token input 118,746 141,043
Token output 67,823 16,464
Token penalaran 383,885 0
Waktu respons (rata-rata) 85.35s 4.62s
Waktu respons (maks) 814.73s 55.36s
Waktu respons (total) 1877.64s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Laguna S 2.1

low
Biaya
$0.001
Waktu
6.6s
Token
1,314 tok

#176 MiMo-V2.5

none
Biaya
$0.007
Waktu
267.4s
Token
25,283 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan