Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs Z.ai: GLM 5

GPT-5.6 Terra (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.8 vs 7.7. GLM 5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.307 vs $0.676. GPT-5.6 Terra (medium) lebih cepat di 7.11s vs 33.54s, dengan tingkat keberhasilan 69.7% vs 78.8%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 Terra (medium)It has the best score here (7.8), while responding about 4.7x faster than GLM 5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Rilis: 2026-07-09 GLM 5 GLM 5 medium Rilis: 2026-02-12
Skor 7.8 7.7
Peringkat #46 #49
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 8.1
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 69.7% 78.8%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 66 63
Biaya per hasil 4.825 1.668
Total Biaya $0.676 $0.307
Harga input $2.500 / 1M $0.950 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $2.551 / 1M
Total token input 79,175 35,224
Token output 4,878 21,570
Token penalaran 26,952 102,996
Waktu respons (rata-rata) 7.11s 33.54s
Waktu respons (maks) 41.68s 99.85s
Waktu respons (total) 156.42s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 GPT-5.6 Terra

medium
Biaya
$0.035
Waktu
16.3s
Token
2,418 tok

#49 GLM 5

medium
Biaya
$0.005
Waktu
20.7s
Token
2,068 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan