Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro unggul dalam skor rata-rata dengan 5.5 vs 5.4. MiMo-V2.5-Pro memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.068 vs $0.142. GPT-5.6 Luna lebih cepat di 1.50s vs 4.12s, dengan tingkat keberhasilan 34.9% vs 37.9%.

Model yang direkomendasikanMiMo-V2.5-ProIt has the best score here (5.5), while costing about 2.1x less than GPT-5.6 Luna.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-22

Metrik GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Rilis: 2026-07-09 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Rilis: 2026-04-22
Skor 5.4 5.5
Peringkat #166 #160
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.8 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 34.9% 37.9%
Tes tidak stabil 3 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 2.360 1.509
Total Biaya $0.142 $0.068
Harga input $1.000 / 1M $0.435 / 1M
Harga output $6.000 / 1M $0.870 / 1M
Total token input 101,323 124,799
Token output 6,709 15,362
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 1.50s 4.12s
Waktu respons (maks) 10.57s 53.13s
Waktu respons (total) 32.91s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 GPT-5.6 Luna

none
Biaya
$0.016
Waktu
15.8s
Token
2,685 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
Biaya
$0.004
Waktu
46.4s
Token
4,025 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan