Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.2 Chat vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

GPT-5.2 Chat unggul dalam skor rata-rata dengan 8.0 vs 6.7. GPT-5.2 Chat memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.604 vs $0.746. GPT-5.2 Chat lebih cepat di 7.65s vs 58.06s, dengan tingkat keberhasilan 74.2% vs 60.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Peringkat
#37
Total token output
30,424
Waktu respons (rata-rata)
7.65s
Total Biaya
$0.604
Peringkat
#98
Total token output
740,585
Waktu respons (rata-rata)
58.06s
Total Biaya
$0.746
Model yang direkomendasikan GPT-5.2 Chat

It has the best score here (8.0), while responding about 7.6x faster than Qwen3.6 35B A3B (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Rilis: 2025-12-11 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Rilis: 2026-04-20
Skor 8.0 6.7
Peringkat #37 #98
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.6 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 74.2% 60.6%
Tes tidak stabil 4 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.308 5.712
Total Biaya $0.604 $0.746
Harga input $1.750 / 1M $0.140 / 1M
Harga output $14.000 / 1M $1.000 / 1M
Total token input 101,248 85,139
Token output 30,424 61,819
Token penalaran 0 678,766
Waktu respons (rata-rata) 7.65s 58.06s
Waktu respons (maks) 38.52s 817.57s
Waktu respons (total) 168.39s 1161.18s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 GPT-5.2 Chat

none
Biaya
$0.010
Waktu
15.3s
Token
797 tok

#98 Qwen3.6 35B A3B

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan