Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs OpenAI: gpt-oss-120b

gpt-oss-120b (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.1 vs 5.8. gpt-oss-120b (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.019 vs $0.184. Kimi K2.6 lebih cepat di 19.58s vs 21.91s, dengan tingkat keberhasilan 34.9% vs 50.0%.

Model yang direkomendasikangpt-oss-120b (medium)It has the best score here (6.1), while costing about 9.8x less than Kimi K2.6.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-20

Metrik Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Rilis: 2026-04-20 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Rilis: 2025-08-05
Skor 5.8 6.1
Peringkat #138 #121
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 8.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 34.9% 50.0%
Tes tidak stabil 2 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.199 0.221
Total Biaya $0.184 $0.019
Harga input $0.684 / 1M $0.037 / 1M
Harga output $3.420 / 1M $0.170 / 1M
Total token input 116,970 108,747
Token output 30,253 29,772
Token penalaran 0 68,044
Waktu respons (rata-rata) 19.58s 21.91s
Waktu respons (maks) 238.89s 68.16s
Waktu respons (total) 430.85s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Biaya
$0.020
Waktu
127.4s
Token
4,429 tok

#121 gpt-oss-120b

medium
Biaya
$0.001
Waktu
26.7s
Token
555 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan