Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Kimi K2.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.0 vs 6.9. Kimi K2.5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.600 vs $1.207. Step 3.7 Flash (high) lebih cepat di 64.68s vs 99.00s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 63.6%.

Model yang direkomendasikanKimi K2.5 (medium)It has the best score here (7.0), while costing about 2.0x less than Step 3.7 Flash (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-24

Metrik Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Rilis: 2026-01-27 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Rilis: 2026-05-29
Skor 7.0 6.9
Peringkat #81 #90
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.0 8.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 63.6%
Tes tidak stabil 8 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.789 10.973
Total Biaya $0.600 $1.207
Harga input $0.571 / 1M $0.200 / 1M
Harga output $2.850 / 1M $1.150 / 1M
Total token input 118,448 98,691
Token output 62,124 1,032,395
Token penalaran 165,243 0
Waktu respons (rata-rata) 99.00s 64.68s
Waktu respons (maks) 281.00s 364.99s
Waktu respons (total) 1485.04s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Biaya
$0.030
Waktu
58.6s
Token
8,683 tok

#90 Step 3.7 Flash

high
Biaya
$0.007
Waktu
63.6s
Token
6,030 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan