Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Qwen3.7 Plus unggul dalam skor rata-rata dengan 7.2 vs 7.0. Qwen3.7 Plus memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.106 vs $0.600. Qwen3.7 Plus lebih cepat di 12.09s vs 99.00s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 50.0%.

Model yang direkomendasikanQwen3.7 PlusIt has the best score here (7.2), while costing about 5.7x less than Kimi K2.5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Rilis: 2026-01-27 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Rilis: 2026-06-03
Skor 7.0 7.2
Peringkat #76 #70
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.0 10.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 50.0%
Tes tidak stabil 8 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.789 1.014
Total Biaya $0.600 $0.106
Harga input $0.571 / 1M $0.320 / 1M
Harga output $2.850 / 1M $1.280 / 1M
Total token input 118,448 98,824
Token output 62,124 58,097
Token penalaran 165,243 0
Waktu respons (rata-rata) 99.00s 12.09s
Waktu respons (maks) 281.00s 206.03s
Waktu respons (total) 1485.04s 265.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Biaya
$0.030
Waktu
58.6s
Token
8,683 tok

#70 Qwen3.7 Plus

none
Biaya
$0.019
Waktu
213.5s
Token
11,960 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan