Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.9 vs 8.6. Muse Spark 1.1 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.357 vs $1.707. Muse Spark 1.1 (medium) lebih cepat di 24.97s vs 76.50s, dengan tingkat keberhasilan 72.7% vs 83.3%.

Model yang direkomendasikanMuse Spark 1.1 (medium)Its score stays close to the best score here (8.6 vs 8.9), while responding about 3.1x faster than Grok 4.5 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Rilis: 2026-07-16 Grok 4.5 Grok 4.5 high Rilis: 2026-07-08
Skor 8.6 8.9
Peringkat #16 #12
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.2 9.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 72.7% 83.3%
Tes tidak stabil 2 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 9.041 10.041
Total Biaya $1.357 $1.707
Harga input $1.250 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $4.250 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 142,567 151,562
Token output 7,905 5,655
Token penalaran 269,225 247,540
Waktu respons (rata-rata) 24.97s 76.50s
Waktu respons (maks) 165.38s 676.83s
Waktu respons (total) 549.31s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Muse Spark 1.1

medium
Biaya
$0.024
Waktu
29.2s
Token
5,774 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
Biaya
$0.015
Waktu
29.7s
Token
2,737 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan