Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Ringkasan

Muse Spark 1.1 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.9 vs 8.5. GPT-5.2 Chat memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.393 vs $1.152. GPT-5.2 Chat lebih cepat di 7.13s vs 23.35s, dengan tingkat keberhasilan 76.2% vs 74.6%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.2 ChatIts score stays close to the best score here (8.5 vs 8.9), while costing about 2.9x less than Muse Spark 1.1 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-16

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Rilis: 2026-07-16 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Rilis: 2025-12-11
Skor 8.9 8.5
Peringkat #15 #25
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.2 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 76.2% 74.6%
Tes tidak stabil 2 3
Total Run 63 63
Biaya per hasil 7.676 2.803
Total Biaya $1.152 $0.393
Harga input $1.250 / 1M $1.750 / 1M
Harga output $4.250 / 1M $14.000 / 1M
Total token input 59,928 34,212
Token output 3,523 23,744
Token penalaran 249,752 0
Waktu respons (rata-rata) 23.35s 7.13s
Waktu respons (maks) 165.38s 38.52s
Waktu respons (total) 490.40s 149.69s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Muse Spark 1.1

medium
Biaya
$0.024
Waktu
29.2s
Token
5,774 tok

#25 GPT-5.2 Chat

none
Biaya
$0.010
Waktu
15.3s
Token
797 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan