Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Gemini 2.5 Flash (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.2 vs 8.0. GPT-5.2 Chat memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.604 vs $0.643. GPT-5.2 Chat lebih cepat di 7.65s vs 21.18s, dengan tingkat keberhasilan 71.2% vs 74.2%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.2 ChatIts score stays close to the best score here (8.0 vs 8.2), while responding about 2.8x faster than Gemini 2.5 Flash (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Rilis: 2025-06-17 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Rilis: 2025-12-11
Skor 8.2 8.0
Peringkat #25 #29
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.2% 74.2%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.286 4.308
Total Biaya $0.643 $0.604
Harga input $0.300 / 1M $1.750 / 1M
Harga output $2.500 / 1M $14.000 / 1M
Total token input 132,498 101,248
Token output 12,739 30,424
Token penalaran 228,464 0
Waktu respons (rata-rata) 21.18s 7.65s
Waktu respons (maks) 140.50s 38.52s
Waktu respons (total) 465.89s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
274.0s
Token
0 tok

#29 GPT-5.2 Chat

none
Biaya
$0.010
Waktu
15.3s
Token
797 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan