Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Ringkasan

Muse Spark 1.1 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.8 vs 8.5. Step 3.7 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.376 vs $0.469. Muse Spark 1.1 (low) lebih cepat di 10.11s vs 20.35s, dengan tingkat keberhasilan 73.0% vs 73.0%.

Model yang direkomendasikanMuse Spark 1.1 (low)It has the best score here (8.8), while responding about 2.0x faster than Step 3.7 Flash (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-16

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Rilis: 2026-07-16 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Rilis: 2026-05-29
Skor 8.8 8.5
Peringkat #17 #26
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 8.5 9.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 73.0% 73.0%
Tes tidak stabil 4 2
Total Run 63 61
Biaya per hasil 3.606 2.686
Total Biaya $0.469 $0.376
Harga input $1.250 / 1M $0.200 / 1M
Harga output $4.250 / 1M $1.150 / 1M
Total token input 59,923 39,981
Token output 3,722 319,958
Token penalaran 88,947 0
Waktu respons (rata-rata) 10.11s 20.35s
Waktu respons (maks) 54.15s 113.98s
Waktu respons (total) 212.29s 427.42s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Muse Spark 1.1

low
Biaya
$0.020
Waktu
39.2s
Token
4,947 tok

#26 Step 3.7 Flash

medium
Biaya
$0.006
Waktu
46.2s
Token
4,466 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan