Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Z.ai: GLM 5.1

Ringkasan

GLM 5.1 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.1 vs 6.8. KAT-Coder-Pro V2.5 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.220 vs $0.288. KAT-Coder-Pro V2.5 lebih cepat di 10.81s vs 33.67s, dengan tingkat keberhasilan 71.4% vs 68.3%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Pro V2.5Its score stays close to the best score here (6.8 vs 7.1), while responding about 3.1x faster than GLM 5.1 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Rilis: 2026-07-14 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Rilis: 2026-04-07
Skor 6.8 7.1
Peringkat #89 #80
Keandalan 10.0 6.7
Konsistensi 7.3 8.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.4% 68.3%
Tes tidak stabil 7 4
Total Run 63 63
Biaya per hasil 1.992 2.496
Total Biaya $0.220 $0.288
Harga input $0.740 / 1M $0.966 / 1M
Harga output $2.960 / 1M $3.036 / 1M
Total token input 42,749 32,995
Token output 63,338 11,655
Token penalaran 0 75,421
Waktu respons (rata-rata) 10.81s 33.67s
Waktu respons (maks) 53.57s 172.60s
Waktu respons (total) 227.02s 673.41s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Biaya
$0.010
Waktu
29.0s
Token
3,439 tok

#80 GLM 5.1

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan