Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Skor rata-rata hampir imbang di 6.9 vs 6.9. MiMo-V2.5-Pro (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.187 vs $0.467. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) lebih cepat di 24.04s vs 33.92s, dengan tingkat keberhasilan 63.6% vs 66.7%.

Model yang direkomendasikanMiMo-V2.5-Pro (medium)It has the best score here (6.9), while costing about 2.5x less than KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium Rilis: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Rilis: 2026-04-22
Skor 6.9 6.9
Peringkat #85 #88
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.4 8.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.6% 66.7%
Tes tidak stabil 7 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.237 3.218
Total Biaya $0.467 $0.187
Harga input $0.740 / 1M $0.435 / 1M
Harga output $2.960 / 1M $0.870 / 1M
Total token input 87,907 139,883
Token output 7,213 15,521
Token penalaran 128,251 130,992
Waktu respons (rata-rata) 24.04s 33.92s
Waktu respons (maks) 257.00s 197.54s
Waktu respons (total) 528.92s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
Biaya
$0.009
Waktu
25.6s
Token
2,939 tok

#88 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan