Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.0 vs 4.8. KAT-Coder-Air V2.5 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.067 vs $0.091. KAT-Coder-Air V2.5 lebih cepat di 12.17s vs 85.35s, dengan tingkat keberhasilan 37.9% vs 25.8%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Air V2.5Its score stays close to the best score here (4.8 vs 5.0), while responding about 7.0x faster than Laguna S 2.1 (low).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-22

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none Rilis: 2026-07-14 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Rilis: 2026-07-21 Tersedia gratis
Skor 4.8 5.0
Peringkat #191 #181
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 6.9 7.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 37.9% 25.8%
Tes tidak stabil 8 6
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.336 3.022
Total Biaya $0.067 $0.091
Harga input $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $0.200 / 1M
Total token input 69,367 118,746
Token output 93,913 67,823
Token penalaran 0 383,885
Waktu respons (rata-rata) 12.17s 85.35s
Waktu respons (maks) 121.05s 814.73s
Waktu respons (total) 267.83s 1877.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#191 KAT-Coder-Air V2.5

none
Biaya
$0.002
Waktu
14.5s
Token
2,619 tok

#181 Laguna S 2.1

low
Biaya
$0.001
Waktu
6.6s
Token
1,314 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan