Navigasi
Advertise here

Ling-3.0-flash vs Qwen3.5-122B-A10B

Skor rata-rata hampir imbang di 5.7 vs 5.7. Ling-3.0-flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.004 vs $0.247. Ling-3.0-flash lebih cepat di 3.56s vs 12.93s, dengan tingkat keberhasilan 27.3% vs 33.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-18

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#230
Total token output
12,777
Waktu respons (rata-rata)
3.56s
Total Biaya
$0.004
Peringkat
#233
Total token output
88,459
Waktu respons (rata-rata)
12.93s
Total Biaya
$0.247
Model yang direkomendasikan Ling-3.0-flash

It has the best score here (5.7), while costing about 72.4x less than Qwen3.5-122B-A10B.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash none Rilis: 2026-07-24 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Rilis: 2026-02-24
Skor 5.7 5.7
Peringkat #230 #233
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 10.0 9.3
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 27.3% 33.3%
Tes tidak stabil 0 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.000 4.182
Total Biaya $0.004 $0.247
Harga input $0.021 / 1M $0.260 / 1M
Harga output $0.063 / 1M $2.080 / 1M
Total token input 123,993 241,575
Token output 12,777 88,459
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 3.56s 12.93s
Waktu respons (maks) 17.51s 212.63s
Waktu respons (total) 74.74s 284.39s
Parameter 124B total (5.1B aktif) 122B total (10B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#230 Ling-3.0-flash

none
Biaya
$0.000
Waktu
11.6s
Token
2,781 tok

#233 Qwen3.5-122B-A10B

none
Biaya
$0.016
Waktu
44.5s
Token
6,431 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling-3.0-flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan