Navigasi
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs Qwen3.5-Flash

Gemma 4 31B (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.2 vs 6.0. Qwen3.5-Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.073 vs $0.100. Qwen3.5-Flash lebih cepat di 25.28s vs 78.59s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 34.9%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-22

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#206
Total token output
267,421
Waktu respons (rata-rata)
78.59s
Total Biaya
$0.100
Peringkat
#227
Total token output
209,201
Waktu respons (rata-rata)
25.28s
Total Biaya
$0.073
Model yang direkomendasikan Gemma 4 31B (medium)

It has the strongest score in this comparison (6.2) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Rilis: 2026-04-02 Tersedia gratis Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Rilis: 2026-02-24
Skor 6.2 6.0
Peringkat #206 #227
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.7 9.3
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 34.9%
Tes tidak stabil 3 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.152 1.066
Total Biaya $0.100 $0.073
Harga input $0.090 / 1M $0.065 / 1M
Harga output $0.340 / 1M $0.260 / 1M
Total token input 94,969 282,356
Token output 34,399 209,201
Token penalaran 233,022 0
Waktu respons (rata-rata) 78.59s 25.28s
Waktu respons (maks) 437.40s 480.96s
Waktu respons (total) 1571.84s 556.14s
Parameter 30.7B ~35B total (~3B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium
Biaya
$0.002
Waktu
45.7s
Token
2,696 tok

#227 Qwen3.5-Flash

none
Biaya
$0.003
Waktu
47.4s
Token
7,799 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan