Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-Flash vs GLM 5.3 Flash (low)

Qwen3.5-Flash unggul dalam skor rata-rata dengan 6.0 vs 5.9. GLM 5.3 Flash (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.015 vs $0.073. GLM 5.3 Flash (low) lebih cepat di 9.65s vs 25.28s, dengan tingkat keberhasilan 34.9% vs 56.1%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-26

Peringkat
#189
Total token output
209,201
Waktu respons (rata-rata)
25.28s
Total Biaya
$0.073
Peringkat
#195
Total token output
23,736
Waktu respons (rata-rata)
9.65s
Total Biaya
$0.015
Model yang direkomendasikan GLM 5.3 Flash (low)

Its score stays close to the best score here (5.9 vs 6.0), while costing about 4.9x less than Qwen3.5-Flash.

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Rilis: 2026-02-24 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Rilis: 2026-08-26
Skor 6.0 5.9
Peringkat #189 #195
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 8.4
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 34.9% 56.1%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.066 0.148
Total Biaya $0.073 $0.015
Harga input $0.065 / 1M $0.075 / 1M
Harga output $0.260 / 1M $0.250 / 1M
Total token input 282,356 117,551
Token output 209,201 9,199
Token penalaran 0 14,537
Waktu respons (rata-rata) 25.28s 9.65s
Waktu respons (maks) 480.96s 90.45s
Waktu respons (total) 556.14s 212.22s
Parameter ~35B total (~3B aktif) 320B total (18B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Qwen3.5-Flash

none
Biaya
$0.003
Waktu
47.4s
Token
7,799 tok

#195 GLM 5.3 Flash

low
Biaya
$0.001
Waktu
20.7s
Token
1,482 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan