Navigasi
Advertise here

Qwen3.5-Flash vs GLM 5.3 Flash (low)

Qwen3.5-Flash unggul dalam skor rata-rata dengan 6.7 vs 6.6. GLM 5.3 Flash (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.038 vs $0.089. GLM 5.3 Flash (low) lebih cepat di 11.82s vs 26.52s, dengan tingkat keberhasilan 37.7% vs 58.0%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-17

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#205
Total token output
219,122
Waktu respons (rata-rata)
26.52s
Total Biaya
$0.089
Peringkat
#213
Total token output
27,168
Waktu respons (rata-rata)
11.82s
Total Biaya
$0.038
Model yang direkomendasikan GLM 5.3 Flash (low)

Its score stays close to the best score here (6.6 vs 6.7), while costing about 2.4x less than Qwen3.5-Flash.

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Rilis: 2026-02-24 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Rilis: 2026-08-26
Skor 6.7 6.6
Peringkat #205 #213
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 8.5
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 37.7% 58.0%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 1.113 0.338
Total Biaya $0.089 $0.038
Harga input $0.065 / 1M $0.150 / 1M
Harga output $0.260 / 1M $0.500 / 1M
Harga baca cache T/A $0.030 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 463,872 255,173
Token output 219,122 9,891
Token penalaran 0 17,277
Waktu respons (rata-rata) 26.52s 11.82s
Waktu respons (maks) 480.96s 90.45s
Waktu respons (total) 609.94s 271.92s
Parameter ~35B total (~3B aktif) 320B total (18B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 Qwen3.5-Flash

none
Biaya
$0.003
Waktu
47.4s
Token
7,799 tok

#213 GLM 5.3 Flash

low
Biaya
$0.001
Waktu
20.7s
Token
1,482 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Ganti Pasangan Perbandingan