Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs Nemotron 3 Ultra

Gemma 4 31B (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.2 vs 6.1. Nemotron 3 Ultra memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.093 vs $0.100. Nemotron 3 Ultra lebih cepat di 3.88s vs 78.59s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 42.4%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-18

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#194
Total token output
267,421
Waktu respons (rata-rata)
78.59s
Total Biaya
$0.100
Peringkat
#208
Total token output
9,470
Waktu respons (rata-rata)
3.88s
Total Biaya
$0.093
Model yang direkomendasikan Nemotron 3 Ultra

Its score stays close to the best score here (6.1 vs 6.2), while responding about 20.3x faster than Gemma 4 31B (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Rilis: 2026-04-02 Tersedia gratis Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none Rilis: 2026-06-04 Tersedia gratis
Skor 6.2 6.1
Peringkat #194 #208
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.7 9.3
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 42.4%
Tes tidak stabil 3 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.152 0.000
Total Biaya $0.100 $0.093
Harga input $0.090 / 1M $0.625 / 1M
Harga output $0.340 / 1M $3.125 / 1M
Total token input 94,969 101,168
Token output 34,399 9,470
Token penalaran 233,022 0
Waktu respons (rata-rata) 78.59s 3.88s
Waktu respons (maks) 437.40s 37.50s
Waktu respons (total) 1571.84s 85.33s
Parameter 30.7B 550B total (55B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Gemma 4 31B

medium
Biaya
$0.002
Waktu
45.7s
Token
2,696 tok

#208 Nemotron 3 Ultra

none
Biaya
$0.000
Waktu
149.6s
Token
3,405 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan