Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs Ling-3.0-flash (high)

Ling-3.0-flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.4 vs 6.2. Ling-3.0-flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.021 vs $0.100. Ling-3.0-flash (high) lebih cepat di 13.70s vs 78.59s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 63.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-22

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#206
Total token output
267,421
Waktu respons (rata-rata)
78.59s
Total Biaya
$0.100
Peringkat
#199
Total token output
299,456
Waktu respons (rata-rata)
13.70s
Total Biaya
$0.021
Model yang direkomendasikan Ling-3.0-flash (high)

It has the best score here (6.4), while costing about 4.9x less than Gemma 4 31B (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Rilis: 2026-04-02 Tersedia gratis Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Rilis: 2026-07-24
Skor 6.2 6.4
Peringkat #206 #199
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 8.7 8.6
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 63.6%
Tes tidak stabil 3 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.152 0.000
Total Biaya $0.100 $0.021
Harga input $0.090 / 1M $0.021 / 1M
Harga output $0.340 / 1M $0.063 / 1M
Total token input 94,969 132,044
Token output 34,399 92,135
Token penalaran 233,022 207,321
Waktu respons (rata-rata) 78.59s 13.70s
Waktu respons (maks) 437.40s 75.27s
Waktu respons (total) 1571.84s 287.75s
Parameter 30.7B 124B total (5.1B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium
Biaya
$0.002
Waktu
45.7s
Token
2,696 tok

#199 Ling-3.0-flash

high
Biaya
$0.000
Waktu
30.7s
Token
10,576 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan