Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Gemini 3 Flash Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 7.2. Gemini 3 Flash Preview (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.742 vs $1.036. Gemini 3 Flash Preview (medium) lebih cepat di 19.20s vs 109.98s, dengan tingkat keberhasilan 98.5% vs 63.6%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash Preview (medium)It has the best score here (9.6), while responding about 5.7x faster than Kimi K2.6 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-20

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Rilis: 2025-12-17 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Rilis: 2026-04-20
Skor 9.6 7.2
Peringkat #1 #68
Keandalan 10.0 9.4
Konsistensi 9.7 8.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 98.5% 63.6%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.533 9.821
Total Biaya $0.742 $1.036
Harga input $0.500 / 1M $0.684 / 1M
Harga output $3.000 / 1M $3.420 / 1M
Total token input 87,861 68,902
Token output 5,486 111,680
Token penalaran 227,164 279,860
Waktu respons (rata-rata) 19.20s 109.98s
Waktu respons (maks) 117.26s 876.20s
Waktu respons (total) 422.42s 2309.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Biaya
$0.010
Waktu
18.4s
Token
3,351 tok

#68 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Biaya
$0.013
Waktu
103.4s
Token
3,620 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan