Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Claude Sonnet 4.6 unggul dalam skor rata-rata dengan 7.3 vs 7.2. Claude Sonnet 4.6 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.661 vs $1.036. Claude Sonnet 4.6 lebih cepat di 8.12s vs 109.98s, dengan tingkat keberhasilan 57.6% vs 63.6%.

Model yang direkomendasikanClaude Sonnet 4.6It has the best score here (7.3), while costing about 1.6x less than Kimi K2.6 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-20

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Rilis: 2026-02-17 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Rilis: 2026-04-20
Skor 7.3 7.2
Peringkat #63 #68
Keandalan 10.0 9.4
Konsistensi 9.7 8.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 57.6% 63.6%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 5.502 9.821
Total Biaya $0.661 $1.036
Harga input $3.000 / 1M $0.684 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $3.420 / 1M
Total token input 123,264 68,902
Token output 19,362 111,680
Token penalaran 0 279,860
Waktu respons (rata-rata) 8.12s 109.98s
Waktu respons (maks) 51.18s 876.20s
Waktu respons (total) 121.78s 2309.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Claude Sonnet 4.6

none
Biaya
$0.038
Waktu
27.3s
Token
2,598 tok

#68 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Biaya
$0.013
Waktu
103.4s
Token
3,620 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan