Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Meituan: LongCat 2.0

Gemini 3 Flash Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 6.3. LongCat 2.0 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.044 vs $0.742. LongCat 2.0 lebih cepat di 5.18s vs 19.20s, dengan tingkat keberhasilan 98.5% vs 36.4%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-20

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Rilis: 2025-12-17 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Rilis: 2026-07-20
Skor 9.6 6.3
Peringkat #1 #111
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 9.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 98.5% 36.4%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.533 0.627
Total Biaya $0.742 $0.044
Harga input $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $3.000 / 1M $1.200 / 1M
Total token input 87,861 108,743
Token output 5,486 9,372
Token penalaran 227,164 0
Waktu respons (rata-rata) 19.20s 5.18s
Waktu respons (maks) 117.26s 48.38s
Waktu respons (total) 422.42s 113.95s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Biaya
$0.010
Waktu
18.4s
Token
3,351 tok

#111 LongCat 2.0

none
Biaya
$0.027
Waktu
411.7s
Token
22,283 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan