Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.5

Gemini 3.6 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.7 vs 9.0. Gemini 3.6 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.785 vs $4.137. Gemini 3.6 Flash (high) lebih cepat di 14.88s vs 38.42s, dengan tingkat keberhasilan 98.5% vs 87.9%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.6 Flash (high)It has the best score here (9.7), while costing about 2.3x less than GPT-5.5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Rilis: 2026-07-21 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Rilis: 2026-04-24
Skor 9.7 9.0
Peringkat #2 #13
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 98.5% 87.9%
Tes tidak stabil 1 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 8.497 22.980
Total Biaya $1.785 $4.137
Harga input $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 87,819 80,659
Token output 5,750 5,617
Token penalaran 214,596 118,819
Waktu respons (rata-rata) 14.88s 38.42s
Waktu respons (maks) 88.00s 332.10s
Waktu respons (total) 327.37s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Biaya
$0.069
Waktu
44.0s
Token
9,251 tok

#13 GPT-5.5

medium
Biaya
$0.112
Waktu
71.9s
Token
3,807 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan