Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.5

Gemini 3.6 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.7 vs 9.3. GPT-5.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.253 vs $1.785. GPT-5.5 (low) lebih cepat di 10.13s vs 14.88s, dengan tingkat keberhasilan 98.5% vs 86.4%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.5 (low)It offers the best overall trade-off: a competitive score (9.3), lower cost than Gemini 3.6 Flash (high), and balanced response time.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Rilis: 2026-07-21 GPT-5.5 GPT-5.5 low Rilis: 2026-04-24
Skor 9.7 9.3
Peringkat #2 #9
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 10.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 98.5% 86.4%
Tes tidak stabil 1 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 8.497 6.594
Total Biaya $1.785 $1.253
Harga input $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 87,819 80,058
Token output 5,750 5,378
Token penalaran 214,596 23,040
Waktu respons (rata-rata) 14.88s 10.13s
Waktu respons (maks) 88.00s 56.19s
Waktu respons (total) 327.37s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Biaya
$0.069
Waktu
44.0s
Token
9,251 tok

#9 GPT-5.5

low
Biaya
$0.068
Waktu
37.0s
Token
2,339 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan