Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.3 vs 6.5. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.369 vs $1.253. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) lebih cepat di 6.01s vs 10.13s, dengan tingkat keberhasilan 69.7% vs 86.4%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.5 (low)It has the strongest score in this comparison (9.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium Rilis: 2026-07-21 GPT-5.5 GPT-5.5 low Rilis: 2026-04-24
Skor 6.5 9.3
Peringkat #104 #9
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.4 10.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 69.7% 86.4%
Tes tidak stabil 7 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.074 6.594
Total Biaya $0.369 $1.253
Harga input $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $2.500 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 118,818 80,058
Token output 11,677 5,378
Token penalaran 121,611 23,040
Waktu respons (rata-rata) 6.01s 10.13s
Waktu respons (maks) 49.03s 56.19s
Waktu respons (total) 132.30s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
Biaya
$0.015
Waktu
16.4s
Token
5,971 tok

#9 GPT-5.5

low
Biaya
$0.068
Waktu
37.0s
Token
2,339 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan