Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Skor rata-rata hampir imbang di 6.7 vs 6.8. Gemini 3 Flash Preview memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.085 vs $0.145. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) lebih cepat di 2.25s vs 2.95s, dengan tingkat keberhasilan 66.7% vs 65.2%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash PreviewIt has the best score here (6.8), while costing about 1.7x less than Gemini 3.5 Flash-Lite (low).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low Rilis: 2026-07-21 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Rilis: 2025-12-17
Skor 6.7 6.8
Peringkat #95 #93
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.2 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 66.7% 65.2%
Tes tidak stabil 5 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.201 0.648
Total Biaya $0.145 $0.085
Harga input $0.300 / 1M $0.500 / 1M
Harga output $2.500 / 1M $3.000 / 1M
Total token input 144,622 104,210
Token output 15,302 10,710
Token penalaran 24,971 0
Waktu respons (rata-rata) 2.25s 2.95s
Waktu respons (maks) 13.50s 21.19s
Waktu respons (total) 49.58s 44.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
Biaya
$0.008
Waktu
7.7s
Token
3,056 tok

#93 Gemini 3 Flash Preview

none
Biaya
$0.003
Waktu
5.6s
Token
981 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan