Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.3 vs 8.1. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.584 vs $1.253. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) lebih cepat di 9.48s vs 10.13s, dengan tingkat keberhasilan 81.8% vs 86.4%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.5 (low)It has the strongest score in this comparison (9.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Rilis: 2026-07-21 GPT-5.5 GPT-5.5 low Rilis: 2026-04-24
Skor 8.1 9.3
Peringkat #31 #9
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.5 10.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 81.8% 86.4%
Tes tidak stabil 7 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.169 6.594
Total Biaya $0.584 $1.253
Harga input $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $2.500 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 105,138 80,058
Token output 8,315 5,378
Token penalaran 212,507 23,040
Waktu respons (rata-rata) 9.48s 10.13s
Waktu respons (maks) 43.93s 56.19s
Waktu respons (total) 208.52s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Biaya
$0.023
Waktu
23.6s
Token
9,128 tok

#9 GPT-5.5

low
Biaya
$0.068
Waktu
37.0s
Token
2,339 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan