Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.2 vs 8.9. GPT-5.3-Codex (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.920 vs $1.361. GPT-5.3-Codex (medium) lebih cepat di 16.96s vs 21.47s, dengan tingkat keberhasilan 90.9% vs 83.3%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.3-Codex (medium)It offers the best overall trade-off: a competitive score (8.9), lower cost than Gemini 3.1 Pro Preview (medium), and balanced response time.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Rilis: 2026-02-19 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Rilis: 2026-02-05
Skor 9.2 8.9
Peringkat #10 #18
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 10.0 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 90.9% 83.3%
Tes tidak stabil 0 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.801 5.748
Total Biaya $1.361 $0.920
Harga input $2.000 / 1M $1.750 / 1M
Harga output $12.000 / 1M $14.000 / 1M
Total token input 92,287 81,268
Token output 5,232 6,251
Token penalaran 92,726 49,274
Waktu respons (rata-rata) 21.47s 16.96s
Waktu respons (maks) 88.68s 100.93s
Waktu respons (total) 322.08s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Biaya
$0.115
Waktu
87.2s
Token
9,629 tok

#18 GPT-5.3-Codex

medium
Biaya
$0.049
Waktu
54.9s
Token
3,580 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan