Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

KAT-Coder-Pro V2.5 unggul dalam skor rata-rata dengan 6.7 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.052 vs $0.476. Gemini 3.1 Flash Lite Preview lebih cepat di 1.58s vs 25.56s, dengan tingkat keberhasilan 57.6% vs 68.2%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.1 Flash Lite PreviewIts score stays close to the best score here (6.4 vs 6.7), while costing about 9.2x less than KAT-Coder-Pro V2.5.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Rilis: 2026-03-03 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Rilis: 2026-07-14
Skor 6.4 6.7
Peringkat #116 #101
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 7.4
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 57.6% 68.2%
Tes tidak stabil 1 7
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.431 4.319
Total Biaya $0.052 $0.476
Harga input $0.250 / 1M $0.740 / 1M
Harga output $1.500 / 1M $2.960 / 1M
Total token input 120,942 98,499
Token output 14,292 135,861
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 1.58s 25.56s
Waktu respons (maks) 9.27s 335.41s
Waktu respons (total) 34.72s 562.43s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Biaya
$0.003
Waktu
4.7s
Token
1,827 tok

#101 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Biaya
$0.010
Waktu
29.0s
Token
3,439 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan