Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs OpenAI: GPT-5 Mini

GPT-5 Mini (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.1 vs 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.042 vs $0.237. GPT-5 Mini (medium) lebih cepat di 27.63s vs 49.75s, dengan tingkat keberhasilan 72.7% vs 63.6%.

Model yang direkomendasikanDeepSeek V4 Flash (high)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 8.1), while costing about 5.6x less than GPT-5 Mini (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Rilis: 2026-04-24 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Rilis: 2025-08-07
Skor 7.7 8.1
Peringkat #43 #26
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.2 8.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 72.7% 63.6%
Tes tidak stabil 5 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.402 1.971
Total Biaya $0.042 $0.237
Harga input $0.098 / 1M $0.250 / 1M
Harga output $0.196 / 1M $2.000 / 1M
Total token input 108,392 98,374
Token output 14,478 14,434
Token penalaran 153,687 91,498
Waktu respons (rata-rata) 49.75s 27.63s
Waktu respons (maks) 218.13s 111.48s
Waktu respons (total) 1094.41s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 DeepSeek V4 Flash

high
Biaya
$0.003
Waktu
93.1s
Token
7,926 tok

#26 GPT-5 Mini

medium
Biaya
$0.007
Waktu
42.9s
Token
3,432 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan