Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs MiniMax: MiniMax M3

DeepSeek V4 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.7 vs 7.6. DeepSeek V4 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.042 vs $0.286. DeepSeek V4 Flash (high) lebih cepat di 49.75s vs 74.98s, dengan tingkat keberhasilan 72.7% vs 66.7%.

Model yang direkomendasikanDeepSeek V4 Flash (high)It has the best score here (7.7), while costing about 6.8x less than MiniMax M3 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Rilis: 2026-04-24 MiniMax M3 MiniMax M3 medium Rilis: 2026-06-01
Skor 7.7 7.6
Peringkat #43 #45
Keandalan 10.0 9.7
Konsistensi 8.2 8.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 72.7% 66.7%
Tes tidak stabil 5 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.402 2.376
Total Biaya $0.042 $0.286
Harga input $0.098 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $0.196 / 1M $1.200 / 1M
Total token input 108,392 121,990
Token output 14,478 77,916
Token penalaran 153,687 173,553
Waktu respons (rata-rata) 49.75s 74.98s
Waktu respons (maks) 218.13s 431.03s
Waktu respons (total) 1094.41s 1574.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 DeepSeek V4 Flash

high
Biaya
$0.003
Waktu
93.1s
Token
7,926 tok

#45 MiniMax M3

medium
Biaya
$0.012
Waktu
154.4s
Token
10,018 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan