Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs xAI: Grok Build 0.1

DeepSeek V4 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.7 vs 7.6. DeepSeek V4 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.042 vs $1.097. DeepSeek V4 Flash (high) lebih cepat di 49.75s vs 52.06s, dengan tingkat keberhasilan 72.7% vs 63.6%.

Model yang direkomendasikanDeepSeek V4 Flash (high)It has the best score here (7.7), while costing about 26.2x less than Grok Build 0.1 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Rilis: 2026-04-24 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium Rilis: 2026-05-21
Skor 7.7 7.6
Peringkat #43 #46
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.2 10.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 72.7% 63.6%
Tes tidak stabil 5 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.402 7.830
Total Biaya $0.042 $1.097
Harga input $0.098 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $0.196 / 1M $2.000 / 1M
Total token input 108,392 106,751
Token output 14,478 7,993
Token penalaran 153,687 486,670
Waktu respons (rata-rata) 49.75s 52.06s
Waktu respons (maks) 218.13s 252.69s
Waktu respons (total) 1094.41s 1145.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 DeepSeek V4 Flash

high
Biaya
$0.003
Waktu
93.1s
Token
7,926 tok

#46 xAI: Grok Build 0.1

medium
Biaya
$0.028
Waktu
81.3s
Token
14,009 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan