Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Z.ai: GLM 5.2

Ringkasan

Perbandingan benchmark DeepSeek V3.2 vs GLM 5.2: DeepSeek V3.2 unggul dalam skor rata-rata dengan 7.5 vs 7.1. DeepSeek V3.2 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.044 vs $0.076. GLM 5.2 lebih cepat di 6.34s vs 68.71s, dengan tingkat keberhasilan 65.1% vs 60.3%.

Model yang direkomendasikan: GLM 5.2 - Its score stays close to the best score here (7.1 vs 7.5), while responding about 10.8x faster than DeepSeek V3.2.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-06-17

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Rilis: 2025-12-01 GLM 5.2 GLM 5.2 none Rilis: 2026-06-17
Skor 7.5 7.1
Peringkat #48 #61
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 7.6 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.1% 60.3%
Tes tidak stabil 6 1
Total Run 63 63
Biaya per hasil 0.436 0.628
Total Biaya $0.044 $0.076
Harga input $0.229 / 1M $1.400 / 1M
Harga output $0.344 / 1M $4.400 / 1M
Total token input 38,333 38,671
Token output 7,186 4,817
Token penalaran 99,081 0
Waktu respons (rata-rata) 68.71s 6.34s
Waktu respons (maks) 376.10s 20.69s
Waktu respons (total) 1442.81s 133.19s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 DeepSeek V3.2

medium
Cost
$0.001
Time
53.6s
Tokens
1,932 tok

#61 GLM 5.2

none
Invalid SVG
Cost
$0.033
Time
87.7s
Tokens
7,455 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V3.2 8.2 7.9 83.3% 1 24.23s 448 3,247 6,953
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Gabungan Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 93.11s 14,283 571 6,296
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Parsing dan ekstraksi data Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 36.09s 7,388 207 7,693
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Spesifik domain Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V3.2 2.9 4.4 22.2% 2 24.27s 472 21 6,838
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Kecerdasan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V3.2 3.4 2.5 33.3% 1 58.29s 314 49 2,189
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Kepatuhan instruksi Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 35.78s 627 1,397 2,845
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Pemecahan teka-teki Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V3.2 7.0 7.2 55.6% 1 37.69s 594 518 6,375
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Pemanggilan alat Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 34.81s 8,307 507 859
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Pengetahuan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V3.2 3.0 10.0 0.0% 0 83.99s 183 20 7,019
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Gemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisvsGLM 5.2noneMiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V3.2mediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsDeepSeek V3.2mediumDeepSeek V3.2mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2none