Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

xAI: Grok 4.20 vs Z.ai: GLM 5.2

Ringkasan

Perbandingan benchmark Grok 4.20 vs GLM 5.2: Grok 4.20 unggul dalam skor rata-rata dengan 7.3 vs 7.1. GLM 5.2 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.076 vs $0.609. GLM 5.2 lebih cepat di 6.34s vs 27.68s, dengan tingkat keberhasilan 63.5% vs 60.3%.

Model yang direkomendasikan: GLM 5.2 - Its score stays close to the best score here (7.1 vs 7.3), while costing about 8.1x less than Grok 4.20.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-06-17

Metrik Grok 4.20 Grok 4.20 medium Rilis: 2026-03-31 GLM 5.2 GLM 5.2 none Rilis: 2026-06-17
Skor 7.3 7.1
Peringkat #53 #61
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 8.8 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.5% 60.3%
Tes tidak stabil 3 1
Total Run 63 63
Biaya per hasil 8.309 0.628
Total Biaya $0.609 $0.076
Harga input $1.250 / 1M $1.400 / 1M
Harga output $2.500 / 1M $4.400 / 1M
Total token input 44,433 38,671
Token output 1,819 4,817
Token penalaran 219,524 0
Waktu respons (rata-rata) 27.68s 6.34s
Waktu respons (maks) 199.66s 20.69s
Waktu respons (total) 581.26s 133.19s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 xAI: Grok 4.20

medium
Cost
$0.041
Time
110.3s
Tokens
16,336 tok

#61 GLM 5.2

none
Invalid SVG
Cost
$0.033
Time
87.7s
Tokens
7,455 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.20 8.2 7.9 83.3% 1 3.95s 2,010 287 8,312
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Gabungan Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 17.40s 12,909 232 9,556
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Parsing dan ekstraksi data Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 7,761 180 5,333
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Spesifik domain Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.20 5.3 10.0 33.3% 0 27.03s 1,764 375 49,339
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Kecerdasan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.20 3.9 2.6 33.3% 1 24.48s 825 65 6,440
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Kepatuhan instruksi Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.20 9.8 10.0 100.0% 0 4.26s 1,362 57 6,419
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Pemecahan teka-teki Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.20 7.7 10.0 66.7% 0 6.22s 1,689 149 7,913
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Pemanggilan alat Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 13.68s 7,275 197 6,620
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Pengetahuan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 63.48s 531 9 16,442
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Gemini 3 Flash PreviewlowvsGrok 4.20mediumGemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumMiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 PrononevsGrok 4.20mediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGrok 4.20medium