Navigasi
Advertise here

Ernie 5.5 Flash Preview (high) vs Ling 3.1 Flash (medium)

Ernie 5.5 Flash Preview (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.3 vs 8.3. Biaya benchmark hampir imbang di $0.000 vs $0.000. Ernie 5.5 Flash Preview (high) lebih cepat di 34.81s vs 88.74s, dengan tingkat keberhasilan 82.6% vs 71.0%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-13

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#124
Total token output
590,551
Waktu respons (rata-rata)
34.81s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#131
Total token output
571,666
Waktu respons (rata-rata)
88.74s
Total Biaya
$0.000
Model yang direkomendasikan Ernie 5.5 Flash Preview (high)

It has the best score here (8.3), while responding about 2.5x faster than Ling 3.1 Flash (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Ernie 5.5 Flash Preview Ernie 5.5 Flash Preview high Rilis: 2026-11-12 Tersedia gratis Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Rilis: 2026-10-03
Skor 8.3 8.3
Peringkat #124 #131
Keandalan 9.7 9.6
Konsistensi 8.6 8.8
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 82.6% 71.0%
Tes tidak stabil 4 3
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 0.000
Total Biaya $0.000 $0.000
Harga input $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Harga baca cache T/A T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 341,965 369,495
Token output 7,959 172,852
Token penalaran 582,592 476,002
Waktu respons (rata-rata) 34.81s 88.74s
Waktu respons (maks) 246.40s 567.88s
Waktu respons (total) 800.65s 2041.10s
Parameter 280B total (14B aktif) 560B total (25B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Ernie 5.5 Flash Preview

high
Biaya
$0.000
Waktu
68.0s
Token
23,880 tok

#131 Ling 3.1 Flash

medium
Biaya
$0.000
Waktu
101.1s
Token
11,607 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ernie 5.5 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 16.70s 7,419 441 48,063
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002

Ganti Pasangan Perbandingan