Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Z.ai: GLM 5.2

Ringkasan

Perbandingan benchmark Claude Sonnet 5 vs GLM 5.2: Claude Sonnet 5 unggul dalam skor rata-rata dengan 7.9 vs 7.1. GLM 5.2 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.051 vs $0.550. GLM 5.2 lebih cepat di 6.34s vs 9.94s, dengan tingkat keberhasilan 79.4% vs 60.3%.

Model yang direkomendasikan: GLM 5.2 - Its score stays close to the best score here (7.1 vs 7.9), while costing about 10.9x less than Claude Sonnet 5.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-06-30

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Rilis: 2026-06-30 GLM 5.2 GLM 5.2 none Rilis: 2026-06-17
Skor 7.9 7.1
Peringkat #30 #63
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 9.0 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 79.4% 60.3%
Tes tidak stabil 3 1
Total Run 63 63
Biaya per hasil 3.662 0.628
Total Biaya $0.550 $0.051
Harga input $2.000 / 1M $0.930 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $3.000 / 1M
Total token input 67,416 38,671
Token output 34,012 4,817
Token penalaran 7,673 0
Waktu respons (rata-rata) 9.94s 6.34s
Waktu respons (maks) 56.94s 20.69s
Waktu respons (total) 208.71s 133.19s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Claude Sonnet 5

medium
Biaya
$0.007
Waktu
6.4s
Token
832 tok

#63 GLM 5.2

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.033
Waktu
87.7s
Token
7,455 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 834 1,220 446
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Gabungan Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 4.5 2.1 66.7% 1 37.01s 29,394 4,848 2,170
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Parsing dan ekstraksi data Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 10,503 312 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Spesifik domain Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 7.7 10.0 66.7% 0 20.38s 975 12,140 1,994
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Kecerdasan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 4.8 3.2 33.3% 1 4.32s 708 264 0
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Kepatuhan instruksi Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 9.9 10.0 100.0% 0 3.10s 909 318 269
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Pemecahan teka-teki Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.98s 894 407 121
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Pemanggilan alat Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 10.70s 12,351 433 90
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Pengetahuan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 3.0 10.0 0.0% 0 7.06s 258 917 204
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Gemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 5mediumvsStep 3.7 FlashlowGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 5mediumvsDeepSeek V4 ProhighMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.2noneQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5.2noneDeepSeek V3.2mediumvsGLM 5.2none