Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (low) vs GLM 5.3 FlashX (low)

GLM 5.3 FlashX (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.3 vs 6.2. GLM 5.3 FlashX (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.090 vs $0.620. Claude Sonnet 5.5 (low) lebih cepat di 5.68s vs 6.58s, dengan tingkat keberhasilan 43.9% vs 65.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-29

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#232
Total token output
28,630
Waktu respons (rata-rata)
5.68s
Total Biaya
$0.620
Peringkat
#227
Total token output
37,036
Waktu respons (rata-rata)
6.58s
Total Biaya
$0.090
Model yang direkomendasikan GLM 5.3 FlashX (low)

It has the best score here (6.3), while costing about 6.9x less than Claude Sonnet 5.5 (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Rilis: 2026-09-29 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low Rilis: 2026-09-21
Skor 6.2 6.3
Peringkat #232 #227
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.4 7.0
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.9% 65.2%
Tes tidak stabil 2 8
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.880 0.816
Total Biaya $0.620 $0.090
Harga input $2.000 / 1M $0.370 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $1.250 / 1M
Total token input 166,418 117,325
Token output 21,456 10,494
Token penalaran 7,174 26,542
Waktu respons (rata-rata) 5.68s 6.58s
Waktu respons (maks) 22.74s 73.01s
Waktu respons (total) 124.87s 144.85s
Parameter ~1T total (~100B aktif) 320B total (18B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Biaya
$0.020
Waktu
15.3s
Token
2,077 tok

#227 GLM 5.3 FlashX

low
Biaya
$0.002
Waktu
8.4s
Token
1,526 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan