Navigasi
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Qwen3.7 Flash

Skor rata-rata hampir imbang di 6.2 vs 6.1. Qwen3.7 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.019 vs $0.620. Claude Sonnet 5.5 (low) lebih cepat di 5.68s vs 10.05s, dengan tingkat keberhasilan 43.9% vs 36.4%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-29

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#232
Total token output
28,630
Waktu respons (rata-rata)
5.68s
Total Biaya
$0.620
Peringkat
#237
Total token output
90,507
Waktu respons (rata-rata)
10.05s
Total Biaya
$0.019
Model yang direkomendasikan Qwen3.7 Flash

It has the best score here (6.1), while costing about 33.8x less than Claude Sonnet 5.5 (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Rilis: 2026-09-29 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Rilis: 2026-07-28
Skor 6.2 6.1
Peringkat #232 #237
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.4 9.2
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.9% 36.4%
Tes tidak stabil 2 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.880 0.262
Total Biaya $0.620 $0.019
Harga input $2.000 / 1M $0.030 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $0.130 / 1M
Total token input 166,418 218,740
Token output 21,456 90,507
Token penalaran 7,174 0
Waktu respons (rata-rata) 5.68s 10.05s
Waktu respons (maks) 22.74s 186.24s
Waktu respons (total) 124.87s 221.13s
Parameter ~1T total (~100B aktif) ~35B total (~3B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Biaya
$0.020
Waktu
15.3s
Token
2,077 tok

#237 Qwen3.7 Flash

none
Biaya
$0.001
Waktu
34.0s
Token
4,814 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan